일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 국민램오버
- 콜오브듀티워존최적화
- 워존무기
- 콜오브듀티워존프레임
- 콜옵워존총기세팅
- 워존기초
- 콜오브듀티워존설정
- 콜오브듀티워존
- 콜오브듀티사양
- 콜오브듀티워존사양
- 워존보조무기
- 콜오브듀티워존그래픽설정
- 콜오브듀티그래픽
- 콜오브듀티주무기
- 콜오브듀티
- 콜오브듀티워존텍스쳐
- 콜오브듀티워존무기
- 워존꿀팁
- 콜옵그래픽설정
- 워존추천무기
- Today
- Total
Be_CUZ
(20년 3월)CPU가격 및 성능 비교분석#3 본문
[미쳐버린CPU가격으로 혼란을 겪고있는 분들을 위한 포스팅#3]
<이전 포스팅>
첫번째 포스팅에서는 현 CPU 가격의 급작스런 변동원인과
금액 안정화 측면에 관하여 논했다.
두번째 포스팅에서는 고급, 중급기 AMD CPU에서 고려할 사항을
3800x 3700x 3600x 3600 3500x CPU 측면에서 분석하였다.
이번 포스팅에서는 내장그래픽이 지원되는
가성비, 아니 갓성비 CPU인
2200g 2400g 3200g 3400g의 성능과 가격을 토대로 비교분석하였다.
1. 전반적인 보급형 CPU 비교 2400g 3200g 3400g
라이젠 내장그래픽 CPU 의 비교
내장그래픽을 이용한다면 이 부분이 가장 고민이다.
업무용으로는 내장그래픽이면 충분할 것인데,
그렇다고 저렴이를 사자니 버벅거릴까 불안한 것.
필자는 그렇기에 작년 말에 3400g 시스템을 구성하여 업무용으로 사용했었다.
(당시 새제품 3400g가격이 14만원, 2200g가격이 11만원이었음)
현재는 동일 시스템에 2200g를 사용중인데
엑셀, 파워포인트, 인터넷정도 쓰는 수준에서 체감성능이 1도 차이가 없음을 깨달았다.
조금 더 세부적으로 비교해보자.
2. 3400g vs 3200g
3400g 3200g의 비교를 해보자
저 녀석이 문제의 3400g 이다.
저렇게 가격이 안정화된 것 처럼 코스프레하고 있지만
실제로 주문하면 강제로 취소시켜버린다고 하는 불만을 쉽게 접할 수 있다.
(3주 전에 34만원에 팔았었음)
얼추 보면 3200g 는 3400g의 하위호환이라 생각할 수도 있으나
결코 그렇지 않다.
다음의 내용을 확인해보자.
3. 3200g vs 2400g
3200g 2400g의 비교를 해보자
점수가 보이시는가
벤치마크 점수로 2400g가 약 20% 정도 우수한 성능을 보인다.
뿐만아니라 싱글쓰레드는 오차범위의 수준 성능차이가 있다.
3200g의 존재 의의는
2400g에서 쓰레드를 반토막 낸 것, 그 이상 그 이하도 아니다.
중고제품을 구할 수 있다는 가정하에 성능, 가격 면에서 무조건 2400g가 답이다.
동일가격이라면, 아니 2만원 더 주고라도 구할 수 있다면
2400g을 구매하는 것을 추천한다.
그래도 결론이 안난다면 아래를 보자.
4. 3400g vs 2400g
3400g 2400g의 비교를 해보자
그나마 현금으로라도 2400g를 구하면 다행
현재 평화나라에서는 12만원 수준에서 구할 수 있다.
문제는 위의 비교자료인데
미친가격의 3400g에 비해
딱히 성능이 떨어지는 것도 아니고 (벤치마크 점수기준 5% 수준)
싱글코어 점수로 딱히 유의미한 차이가 있지도 않다.
따라서 절반 가격에 거의 동일한 성능을 얻을 수 있으니
(현재 표현된 3400g의 최저가는 무의미한 숫자임, 강제취소됨)
2400g가 옳은 선택이다.
그러면 2400g의 형제모델인 2200g는 어떨까?
5. 2400g vs 2200g
마지막으로 2400g 2200g의 비교를 해보자
싱글쓰레드 점수야 2400g과 비슷한 것은 맞지만
쓰레드 개체수가 2배차이인 덕에
벤치점수는 대략 30%정도 차이가 난다.
간단하게 설명하자면 인터넷 창을 여러개 띄울 것이 아니라면
2200g나 2400g는 큰 차이가 없으니
2200g를 가는 것이 합리적일 수 있다.
하지만 여러작업을 동시에 한다면 2400g에서 월등히 높은 효율을 얻을 수 있다.
6. 결론
4가지 제품을 비교하였더니
도저히 정리가 되지 않는 분들께 드리는 선택지
1) 새 제품을 구매해야 한다
- 3200g 를 선택
: 2200g보다 5% 높은성능
: 가격은 2200 g와 비슷함
2) 중고를 구할 자신이 있다
2-1) 2400g 를 선택
: 3400g와 성능이 비슷
: 3200g 및 2200g 보다 다중 작업 시 성능 많이 좋음(쓰레드빨)
: 가격은 3200g의 새제품과 비슷
2-2) 2200g 를 선택
: 압도적으로 저렴 (평화나라 6~7만원선)
: 무거운 작업이 아니면 2400g와 사실상 성능체감 없음
따라서, 굳이 인터넷 창을 여러개 띄워서 작업할 것이 아니라면
중고 2200g가 가성비는 탑이다.
하지만 노래듣고 토렌트 쓰면서 작업할거면 중고 2400g가 최적이다.
그래서 하고싶은 말은
3400g을 구매하는 우를 범하지 말자!
읽어주셔서 감사드립니다.
'데스크탑 최적화' 카테고리의 다른 글
흙수저의 그래픽카드 지지대, 천원으로 해결 (0) | 2020.03.11 |
---|---|
램 단면 양면 차이, 간단하게 알아보자 (2) | 2020.03.10 |
(20년 3월)CPU가격 성능 비교분석, CPU추천#2 (0) | 2020.03.03 |
(20년 3월)CPU가격 및 성능 비교분석#1 (0) | 2020.03.03 |
애즈락 B450M 스틸레전드 3600 CPU오버클럭 손(최신 바이오스) (0) | 2020.02.29 |